Hopeloos

We hebben weer een referendum gehad, maar doordat iedereen druk bezig was met zijn moslimse buurman en zijn aandelen heb ik het gevoel dat er iets te weinig aandacht voor is geweest. Even koppensnellen:
22/01/2008 'Eindhoven voorbeeld voor andere steden'
23/01/2008 'Mislukking voor Eindhovens referendum dreigt'
24/01/2008 'Van Gijzel wint ongeldig referendum Eindhoven'

Zie hier de mooie glijdende schaal van democratie nieuwe stijl: Als politiek zo weinig mogelijk zelf beslissen met je mandaat, maar alles weer voorleggen aan de ' burger'.
Natuurlijk speelt het kiezen tussen twee mensen van dezelfde partij een rol, maar ik ben van mening dat mensen helemaal niet altijd een mening willen hebben, en lang niet overal over willen stemmen. Het principe van democratie is namelijk een mandaat geven en mensen na een bepaalde periode daarop aanspreken/afrekenen door opnieuw te stemmen en een nieuw of ander mandaat te geven.

Als laatste: ik sta toch best te boek als optimist, maar deze quote (uit het laatste bericht)deed mijn maag omdraaien: "Vooraf zei iedereen dat het in Eindhoven wel net zo'n mislukking zou worden als in Utrecht, maar de opkomst hier is wel drie keer zo hoog. Daar mogen we hartstikke trots op zijn", aldus Van Gijzel. Volgens hem heeft de kiezer een duidelijke uitspraak gedaan.
Wie luistert hier nu niet naar de kiezer?

Zomaar | 24 jan 08 |

Reacties

Ik herken het wel: dat je je pijltje in de Bulls eye gooit, terwijl je nog maar 15 punten moest.
Dan denk je: en tóch heb ik de Bulls eye geraakt...

Woody - 24 jan 08 - 20:40:05
--------------------------

Uw reactie
Naam
Website
E-mail

Hoe schrijf je boom?

Onthoud wie ik ben